This page (revision-11) was last changed on 16-Sep-2024 08:43 by Ulf Dittmer 

This page was created on 14-Sep-2024 12:02 by Ulf Dittmer

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Page revision history

Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
11 16-Sep-2024 08:43 2 KB Ulf Dittmer to previous
10 16-Sep-2024 08:42 2 KB Ulf Dittmer to previous | to last
9 16-Sep-2024 08:41 2 KB Ulf Dittmer to previous | to last
8 15-Sep-2024 09:49 2 KB Ulf Dittmer to previous | to last
7 14-Sep-2024 12:10 2 KB Ulf Dittmer to previous | to last
6 14-Sep-2024 12:10 2 KB Ulf Dittmer to previous | to last
5 14-Sep-2024 12:09 2 KB Ulf Dittmer to previous | to last
4 14-Sep-2024 12:09 2 KB Ulf Dittmer to previous | to last
3 14-Sep-2024 12:08 2 KB Ulf Dittmer to previous | to last
2 14-Sep-2024 12:04 1 KB Ulf Dittmer to previous | to last
1 14-Sep-2024 12:02 1 KB Ulf Dittmer to last

Page References

Incoming links Outgoing links

Version management

Difference between version and

! AktuellerAktuelle>> Artikel zur Bebauung der Trabrennbahn

Ein Artikel der Berliner Zeitung schlägt derzeit hohe Wellen in verschiedenen Foren (nebenan.de, Nextdoor, Karlshorst Gruppe bei Facebook). Dort geht es um die [angedachte Bebauung der Trabrennbahn|https://www.youtube.com/watch?v=Ag9z7Puid9A].

<<EinigeViele>> ziehen sich <<dabei >>hoch daran dass es die Berliner Zeitung ist die das Thema aufgreift, während andere etwas dagegen haben dass es Mitglieder des Karlshorst e.V. sind die im Artikel zu Wort kommen, wieder anderen gefällt nicht dass einige Mitglieder des <<VereinsVereine>> auch bei den Freien Wählern aktiv sind, und dass sich momentan bei dem Thema nichts <<tut,tut>> aber trotzdem darüber berichtet <<wird,wird>> muss auch noch als Gegenargument herhalten.

Eigentlich sollte es unnötig sein zu erwähnen dass das alles mit der Bebauung nichts zu tun hat, aber offenbar ist es das doch. Wenn sich auch derzeit öffentlich nichts tut, sollte man sich vergegenwärtigen dass eine Bebauung wie im Video vorgestellt eine Änderung des Flächennutzungsplans erfordert. Diese ist vom Bezirk bereits beim Senat beantragt - das wurde seinerzeit von Stadtrat Hönicke und Senator Geisel getrieben, die <<allerdingsnun>> <<mittlerweile >>nicht mehr <<imaktiv>> <<Bild sind. Beim derzeit zuständigen Senator Gaebler scheint das Thema einstweilen auf Eis zu liegen, das kann sich aber jederzeit ändern.

<<Diesen Stand der Dinge sollte man bedenken, und sich weiter dafür einsetzen daß vielleicht eine Randbebauung der Treskowallee kommt (die ohne Änderung des Flächennutzungsplans möglich wäre), darüber hinaus das Gelände aber weiterhin für Sport, Erholung und Natur genutzt wird. Dass das eines Tages möglicherweise ohne Trabrennsport erfolgen wird ist gut möglich; dass die Trabrennbahn -oder der Trabrennsport als Ganzes- floriert wird wohl niemand behaupten wollen.

\\

Artikel der [Berliner Zeitung+|https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/trabrennbahn-karlshorst-neubauplaene-li.2246677] der ursprünglich frei lesbar war, mittlerweile aber hinter der Bezahlschranke verschwunden ist.

Im [Tagesspiegel+|https://www.tagesspiegel.de/berlin/wohnungsneubau-oder-grunflachen-erhalten-sorge-um-die-trabrennbahn-in-berlin-karlshorst-12369665.html] wird etwas weitgreifender über das Thema berichtet, dass nämlich auch anderswo in Lichtenberg nach Flächen zur Wohnraumbebauung und -verdichtung gesucht wird.